Виды перекрестного допроса

Виды перекрестного допроса


СУЩНОСТЬ ПЕРЕКРЕСТНОГО ДОПРОСА 7 § 1.1. Понятие и назначение перекрестного допроса 7 § 1.2. Отличие судебного допроса от следственного допроса 14 § 1.3. Предмет и пределы перекрестного допроса 18 § 1.4. Проверка перекрестным допросом репутации свидетеля 20 § 1.5. Цель и задачи перекрестного допроса 22 § 1.6. Техника перекрестного допроса 24 § 1.7.

Процессуальный порядок и виды судебного допроса подсудимого, потерпевшего, свидетелей и эксперта


3 ст. 275 УПК РФ). Аналогично строится допрос потерпевшего и свидетелей (ч. 3 ст. 278, ч. 1 ст. 277 УПК РФ). По новому УПК, в отличие от УПК РСФСР, председательствующий судья не предлагает подсудимому дать показания об известных ему обстоятельствах дела (ч. 1 ст. 280 УПК РСФСР), а потерпевшему и свидетелю — сообщить все, что ему известно по делу (ч. 2 ст. 283 УПК РСФСР), то есть УПК РФ не предусматривает обязательной стадии свободного рассказа с постановкой общего вопроса, побуждающего допрашиваемого свободно рассказать все, что ему известно по рассматриваемому в суде делу.

Испытания при приеме на работу — пытки — или?


Испытательный срок – тема отдельная, и об этом мы обязательно напишем в ближайшее время. В данной статье мы коснемся заданий, которые даются претендентам на вакансию, то есть людям, еще не принятым на работу в компанию. И будут ли они туда приняты – пока не известно. В принципе, все нижеописанные испытания с точки зрения работодателя и преследуют эту цель: решить, брать или не брать соискателя.

Юридическая консультация — перекрестный допрос


1—3 ст. 275, ч. 3 ст. 278, ч. 2 ст. 282 и др.статьях). Он также имеет место при рассмотрении гражданских (ч. 2 ст. 177, ч. 1 ст. 187, ч. 4 ст. 188 Гражданско-процессуального кодекса) и арбитражных дел (согласно ст. 8, 9, ч. 3 ст. 86, 162 Арбитражно-процессуального кодекса). Перекрестный допрос может применяться также в ходе производства по делу об адми¬нистративном правонарушении у мирового судьи, на что указывают ч.

того, что он «проговорил» про себя или вслух) и 60% от сделанного, но когда он одновременно, например, слышит и видит, проговаривает про себя и что-то делает сам, коэффициент запоминания значительно увеличивается. См. Диммик С. Успешная коммуникация через НЛП: Руководство для инструкторов. М. 2005. С. 130, 196, 197. В случае неполноты или неточности свободного рассказа государственный обвинитель направляет и контролирует дальнейший ход прямого допроса путем постановки дополняющих, уточняющих или напоминающих вопросов. Дополняющие вопросы задаются, когда допрашиваемый в своем свободном рассказе не сообщил о каких-то важных обстоятельствах, фактах (например, о времени или месте совершения рассматриваемого в суде события). Уточняющие вопросы ставятся, если показания допрашиваемого об этих обстоятельствах недостаточно конкретны и их необходимо детализировать. Напоминающие вопросы задаются, когда допрашиваемый испытывает затруднения в припоминании каких-либо существенных с позиции обвинения обстоятельств. Важнейшей предпосылкой успешного ведения допроса потерпевших и свидетелей является установление психологического контакта с допрашиваемым.

Правовой статус свидетеля в уголовном процессе


Очная ставка: виды, порядок проведения и процессуальное оформление в уголовном процессе. курс лекций, добавлен 14.08.2010 Историческое развитие ответственности свидетеля и потерпевшего, их правовой статус в уголовном процессе. Преступления против правосудия, совершаемые свидетелем и потерпевшим. Ответственность за заведомо ложные показания, разглашение данных расследования. дипломная работа, добавлен 28.07.2010 Характеристика доказательств в уголовном процессе.

Большое внимание авторы уделили тактике и техническим приемам перекрестного допроса. В книге использовались рекомендации по ведению перекрестного допроса отечественных процессуалистов, а также их американских и английских коллег. Авторами проанализирована судебная практика по десяткам уголовных и гражданских дел, приведены результаты массового опроса судей из 13 регионов России. В качестве иллюстраций приводятся многочисленные примеры из отечественной и зарубежной судебной практики. Важное место в монографии занимает обсуждение ряда вопросов теории доказательств, судебной аргументации и судебной лингвистики. Издание будет полезным для студентов, преподавателей юридических вузов и факультетов, а также для всех интересующихся проблемами процессуального права, правосудия, судоговорения, психологии, лингвистики, аргументации. НЕТ В НАЛИЧИИ ЗАКАЗАТЬ ЭЛЕКТРОННУЮ ВЕРСИЮ: 400 руб. Предисловие к третьему изданию Предисловие ко второму изданию Предуведомление (к первому изданию) Раздел 1.

Однако практика показывает, что если адвокат активно задает вопросы допрашиваемому, следователь предпринимает попытки пресекать такие действия. Часто ему это удается, поскольку в законе существует оговорка; «с разрешения следователя», В случае ограничения права адвоката задавать вопросы допрашиваемому липу адвокат должен заявить ходатайство о занесении вопроса в протокол допроса с указанием, что следователь снял данный вопрос, следователь также должен указать основания, по которым вопрос был снят.

Тактические особенности допроса в судеТекст научной статьи по специальности «Государство и право


Рассмотрены связанные с этим правовые неурегулированности вопроса, совершенствование правовых средств допроса и существующих правовых институтов для быстрого и эффективного судебного рассмотрения уголовных дел. Ключевые слова: уголовный процесс, судебное следствие, допрос, очная ставка. Деятельность суда (как и правоохранительных органов) в настоящее время проходит в условиях роста уровня преступности, ее профессионализма и организованности при активном противодействии раскрытию, расследованию преступлений и рассмотрению уголовных дел. Учитывая особое место и роль суда в государстве, заметим, что существуют отдельные недостатки, оказывающие существенное влияние на сроки, полноту и эффективность рассмотрения уголовных дел, обоснованность судебных приговоров и производительность практики по отправлению правосудия в целом. Практическая значимость данной статьи состоит в том, что авторские выводы и рекомендации могут быть использованы в правотворческой деятельности при разработке проектов уголовно -процессуальных и иных норм, направленных на совершенствование и результативность судебного разбирательства уголовных дел, а также в практической работе судебных органов. Несмотря на актуальность проблемы, связанной с проведением судебного следствия по уголовным делам, ее глубоких научных исследований практически нет, хотя отдельным вопросам допроса и порядка проведения судебного следствия посвящены публикации Л.
Рекомендуем прочесть:  Фмс по москве горячая линия

Палата адвокатов Нижегородской области


Выдающиеся присяжные поверенные, и известные адвокаты Нижегородской области. Упразднение присяжной адвокатуры декретом о суде № 1 от 22.11.1922 г. Создание Советской адвокатуры в Нижегородской области. Остроумов С.В.) — (3 часа). 2. Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»; Адвокатура и государство; Принципы адвокатской деятельности; Гарантии независимости адвоката (гражданско-правовая ответственность адвоката перед доверителем; Неприкосновенность переписки адвоката.

Антон Михайлов


Его основная цель усматривалась в создании таких правил доказывания, которые позволяли бы устранить из процесса или не допустить в процесс сомнительные доказательства. В отношении каждого конкретного доказательства судья должен выяснить его внутреннюю ценность (вес) в процессе доказывания соответствующих обстоятельств и количество различных негативных следствий из представления суду и присяжным такого доказательства (речь идет в первую очередь о способности доказательства нанести вред правам подсудимого и беспристрастности и нейтральности, справедливости уголовного процесса). В соответствии с преобладающей английской трактовкой основными качествами доказательств являются относимость и достоверность, а проверка этих свойств доказательств не может быть проведена абстрактно, в отрыве от фактов конкретного дела, от оценки того или иного доказательства в совокупности с другими доказательствами, источников его получения и др. Еще одна причина, послужившая складыванию особого «облика» доказательственного права Англии, — отсутствие предварительного следствия, т.е.

Особенности ведения прямого и перекрестного допроса


После допроса свидетеля (потерпевшего) вызвавшей его стороной (прямой допрос) другая сторона вправе задать ему вопросы (перекрестный допрос). При согласии подсудимого дать показания первыми его допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты (прямой допрос), затем государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны обвинения (перекрестный допрос).

№ 185. 10. Подготовка прокурора к участию в судебном разбирательстве.

11. Способы изучения прокурором материалов уголовного дела. 12. Участие прокурора в подготовительной части судебного заседания. Его полномочия в этой части судебного разбирательства. 13. Полномочия прокурора в судебном следствии. 14. Подготовка прокурором обвинительной речи. Писать или не писать обвинительную речь? 15.

Защитник на стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции вправе собирать информацию, просить суд посредством заявления соответствующих ходатайств о допросе свидетелей, истребовании дополнительных доказательств и т. п. Согласно ст. 274 УПК РФ сначала исследуются доказательства стороны обвинения, а затем – защиты. В первой части судебного следствия защитник, участвуя в исследовании доказательств обвинения, проверке их относимости, допустимости и достоверности, должен обосновать свою позицию, если считает, что представленные доказательства неприемлемы.

Значение и признаки перекрестного допроса в судебном следствии


Он оказывается эффективным во всех случаях, когда в показаниях допрашиваемого имеются внутренние противоречия, неточности, когда возникают сомнения в полноте, правдивости и правильности показаний». С.К. Питерцев и А.А. Степанов, в свою очередь, солидарны с данной точкой зрения. По их мнению, «перекрестный допрос особенно ценен в ситуациях, когда на суде лицо неожиданно и кардинально изменяет свои прежние показания.