
Оглавление:
- Надзорное обжалование и производство
- Право на обращение в суд надзорной инстанции в арбитражном процессе
- Статья 16
- Право на обращение в суд надзорной инстанции в арбитражном процессе
- Формы участия прокурора в гражданском процессе
- Лекция № 11
- Арбитражное процессуальное право
- Право на обращение в суд надзорной инстанции: субъекты, объект оспаривания (пересмотра), требования к заявлению или представлению о пересмотре и последствия их несоблюдения
- Постановление суда надзорной инстанции
- Право на обращение в суд надзорной инстанции в арбитражном процессе
- Понятие и значение надзорного производства
- Право на обращение в суд надзорной инстанции в арбитражном процессе
Надзорное обжалование и производство
Так, в порядке надзора могут быть проверены и изучены решения областных, республиканских и краевых, военных судов, которые обжаловались в порядке апелляции через Верховный Суд РФ. Точно так же пересматриваются определения от Верховного суда, вынесенные в рамках кассационной процедуры. Кроме того, надзорное обжалование уголовного дела осуществляется и в случае, когда апелляцию на приговор рассматривал именно Верховный суд. При оспаривании штрафов, наложенных по КоАП, надзорное обжалование административного наказания возможно после рассмотрения дела в первой и вышестоящей инстанциях. Нужно помнить о том, что при пересмотре решений в порядке надзора, их исполнение не прекращается.
Право на обращение в суд надзорной инстанции в арбитражном процессе
Статья 16
См. Постановление КС РФ от 17.03.2009 N 5-П «По делу о проверке конституционности положения, содержащегося в абзацах чет-вертом и пятом пункта 10 статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с жалобой общества с ограниченной ответствен-ностью «Варм». Закрепление возможности обжалования и пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу, не может рассматри-ваться как противоречие принципу обязательности судебных постановлений, поскольку пересмотр в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, возможен лишь как дополнительная гарантия законности таких актов и предполагает установление особых оснований и процедур производства в данной стадии процесса, соответствующих ее правовой природе и предназначению.
Право на обращение в суд надзорной инстанции в арбитражном процессе
379.1 ГПК РФ надзорная жалоба или представление прокурора возвращаются судьей без рассмотрения по существу в следующих случаях: если жалоба или представление не отвечают требованиям, предусмотренным п. 1 — 5, 7 ч. 1, ч. 4 — 7 ст. 378 ГПК РФ; если жалоба или представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции; если пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке надзора и к жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока; если до принятия жалобы или представления к рассмотрению по существу поступила просьба об их возвращении или отзыве; если жалоба или представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных ст.
Формы участия прокурора в гражданском процессе
Причем, как ни парадоксально, диспозитивность доминирует над принципо… УДК 347.9Д.Н. КАРХАЛЕВ, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданского права Института права Башкирского государственного университета Охранительное правоотношение в гражданско… Подпишитесь на новые статьи




Лекция № 11
1 Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор непосредственно участвует в рассмотрении дел арбитражными судами в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации.
Судебное представительство вправе осуществлять только дееспособное лицо, если при этом оно не относится к кругу лиц, которые в соответствии со ст. 60 АПК РФ не могут быть представителями в арбитражном суде.
Арбитражное процессуальное право
В пособии подробно раскрыты институты арбитражного процессуального права, излагаются особенности арбитражной процессуальной формы, постадийное развитие процесса, порядок обжалования принимаемых арбитражными судами актов, их исполнение, а также иные вопросы. Для студентов юридических вузов, практикующих юристов, всех интересующихся вопросами арбитражного судопроизводства. Формат: pdf / zip ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава 1.
Право на обращение в суд надзорной инстанции: субъекты, объект оспаривания (пересмотра), требования к заявлению или представлению о пересмотре и последствия их несоблюдения
52 АПК РФ: по делам об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, по делам о признании недействительными сделок, и по делам о применении последствий недействительности ничтожной сделки совершенных органами государственной власти РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов РФ, доля участия муниципальных образований. Согласно ст.
Постановление суда надзорной инстанции
Вступление постановления в законную силу (ст. 307 АПК) Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия. Копии постановления направляются лицам, участвующим в деле, а также другим заинтересованным лицам в пятидневный срок со дня принятия постановления. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит опубликованию в «Вестнике Высшего Арбитражного Суда РФ».
Право на обращение в суд надзорной инстанции в арбитражном процессе
36 АПК РФ Высшим Арбитражным Судом РФ по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в ст. 42 АПК РФ лиц. а по делам, указанным в ст. 52 АПК РФ. по представлению прокурора (ст. 292 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, если полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате нарушения или неправильного применения арбитражным судом, принявшим оспариваемый судебный акт, норм материального права или норм процессуального права.
Заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в ВАС РФ в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей ВАС РФ при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст.
Понятие и значение надзорного производства
Правила пересмотра в порядке надзора судебных актов, установленные в гл. 36, применяются и при пересмотре определений арбитражных судов, если в АПК предусмотрено их обжалование отдельно от решений, постановлений или если они препятствуют дальнейшему движению дела. Иные определения арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке надзора вместе с пересмотром в порядке надзора решений, постановлений арбитражных судов (ст.
Право на обращение в суд надзорной инстанции в арбитражном процессе
376 ГПК РФ). Федеральный закон от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ внес изменения в ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, предусмотрев, что судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение 6 месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. См.