Подведомственность дел о мошенничестве в сфере предпринимательства

Никаких послаблений для предпринимателей-мошенников


159.4 УК РФ. предусматривающую ответственность за мошенничество в сфере предпринимательства, поскольку в ней установлено более мягкое наказание, чем за простое мошенничество. Суд решил: Признать оспариваемую норму противоречащей Конституции РФ в той части, в которой она относит мошенничество в особо крупном размере к преступлениям средней тяжести. При рассмотрении законопроекта не обошлось без дискуссий, в том числе по поводу статьи
«Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности»
(ст.

Обоснованность размера наказания за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности в связи с практикой квалификации мошенничества в сфере долевого строительства Justification of the penalties for fraud in business, due to the practice qualifications of fraud in equity construction Текст научной статьи по специальности — Государство и право


Юридические науки ВАК РФ: 12.00.00 УДK: 34 Указанные автором: УДК: 343.241(075) ЗЛОСТНОСТЬ ,&nbsp УКЛОНЕНИЕ ,&nbsp ЗЛОСТНОЕ УКЛОНЕНИЕ ,&nbsp ЗАМЕНА НАКАЗАНИЯ БОЛЕЕ СТРОГИМ ,&nbsp MALIGNITY ,&nbsp DODGING ,&nbsp MALICIOUS DODGING ,&nbsp REPLACEMENT OF PUNISHMENT MORE SEVERE Аннотация научной статьи по государству и праву, юридическим наукам, автор научной работы — Барабаш Анатолий Сергеевич, Севастьянов Александр Павлович Выявлены общие критерии злостного уклонения, сформулировано единое понятие злостного уклонения: умышленное противоправное поведение осуждённого, сопряженное с существенными нарушениями режима исполнения наказания, преследующее цель уклонения от его отбывания. Abstract 2014 year, VAK speciality — 12.00.00, author — Barabash Anatoliy Sergeevich, Sevastyanov Aleksandr Pavlovich The general criteria of «malicious dodging » have been revealed and a single notion of malicious dodging has been formulated as intentional wrongful conduct of the convicted person, combined with significant violations of the Mode of execution of punishment aims to evade his serving. Научная статья по специальности » Государство и право.

Адвокат по уголовным делам


К примеру, сравним наказания в виде лишения свободы за деяние, предусмотренное ч. 4 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение) и ч. 3 ст.159.4 УК РФ (мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в особо крупном размере).

Кубанское агентство судебной информации


Как с полным основанием отметила Г.Л. Осокина,
«значение института подведомственности заключается в том, чтобы упорядочить, разграничить деятельность различных органов по разрешению юридических вопросов, обеспечив при этом оптимальное сочетание государственных и общественных форм защиты прав и законных интересов граждан и организаций»
.[1] Однако целый ряд вопросов подведомственности решен не процессуальным, а материальным законом, они напрямую связаны с удовлетворением заявленных истцами материально – правовых требований и поэтому исследуется наукой гражданского права. Определенную сложность представляют вопросы подведомственности дел о защите деловой репутации судам общей юрисдикции и арбитражным судам.

Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, части 5-7 статьи 159 УК РФ


Действующая редакция статьи 159 УК РФ дополнена частями 5, 6 и 7. Поправки к закону не являются новшеством для отрасли уголовного судопроизводства, поскольку ещё в 2012 году в Уголовный кодекс РФ была введена специализированная статья 159.4 УК РФ. Позднее, во исполнение Постановления Конституционного Суда РФ от 11.12.2014 №32-П указанная статья утратила юридическую силу. Новая редакция уголовная закона по существу является идентичной ранее отменной статье 159.4 УК РФ, в период действия которой правоохранительные органы и судебные инстанции сформировали обширную практику её применения.

Из новшеств закона стоит отметить, что отныне уголовная ответственность за мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности наступает, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации .