Какие процессуальные действия можно провести в рамках административного расследования

Какие процессуальные действия можно провести в рамках административного расследования

Какие процессуальные действия можно провести в рамках административного расследования


Помимо этого, указывалось на необходимость в своей работе руководствоваться также Постановлениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 и 24.10.2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции Постановлений Пленума ВАС РФ от 20.06.2007 N 42, от 26.07.2007 N 46, от 20.11.2008 N 60).

Обзор судебной практики за 2013г


Т.е. органы государственной власти применяют КоАП РФ, а не ФЗ №294-ФЗ. 2. Осуществление мероприятий по контролю в отношении хозяйствующего субъекта, не являющимся лицом, указанным с распоряжении о проверке ▪ Арбитражные суды исходят из того, что при проведении проверки в первую очередь проверяется объект защиты, а кто является ответственным правообладателем всегда вторично.

Кодекс об административных правонарушениях, N 195-ФЗ


Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения. 3.

К вопросу об определении понятия «Иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат» при проведении административного расследования ON QUESTION OF CONCEPT DEFINITION OF OTHER REMEDIAL ACTIONS DEMANDING CONSIDERABLE TIME EXPENSES AT CARRYING OUT OF ADMINISTRATIVE INVESTIGATION Текст научной статьи по специальности — Государство и право


Юридические науки ВАК РФ: 12.00.00 УДK: 34 Указанные автором: УДК: 342.951:351.82 ИНЫЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ,&nbsp ТРЕБУЮЩИЕ ЗНАЧИТЕЛЬНЫХ ВРЕМЕННЫХ ЗАТРАТ ,&nbsp АДМИНИСТРАТИВНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ ,&nbsp ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ,&nbsp OTHER PROCEDURAL ACTIONS REQUIRING TIME-CONSUMING ,&nbsp ADMINISTRATIVE INQUIRY ,&nbsp EVIDENCE Аннотация научной статьи по государству и праву, юридическим наукам, автор научной работы — Соловьева Инна Ивановна Статья посвящена актуальной проблеме определения понятия «иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат», а также видам доказательств, получаемых в ходе их осуществления.

Административное расследование и предварительное расследование: тенденция сближения


Предварительное расследование регулируется УПК РФ (разд. III), административное — КоАП РФ (ст. 28.7). Недопустимо регулирование административного расследования законами субъектов Федерации. Так, ст. 20.6 Кодекса Вологодской области об административных правонарушениях 2003 года содержит следующую норму: в случаях, если после выявления административного правонарушения возникает необходимость в проведении экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, проводится административное расследование в соответствии со ст.

Однако для понимания сущности АР следует руководствоваться Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5
«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
, согласно которому административное расследование (далее также – АР) представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных на то должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Отличие административного расследования от проверки
Необходимо понимать, что между АР, проводимым в рамках КоАП РФ, и плановыми /внеплановыми проверками.

По подавляющему большинству других дел виновная и потерпевшая стороны очевидны. Возьмём для примера распространённые уголовные дела по квартирным кражам, где виновная и потерпевшая сторона очевидны, а основная задача. установить личность виновного и добыть доказательства совершения преступления именно этим лицом. Примерно такая же ситуация по делам о возмещении ущерба, вызванного залитием квартиры.

Рекомендуем прочесть:  Авторский договор заказа


Административное расследование ДТП


либо лишения права управления транспортным средством на срок от 1 года до 1,5 лет. Если нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена санкция в виде административного штрафа в размере от 10 000 до 25 000 руб. или лишение права управления транспортным средством на срок от 1,5 до 2 лет. Если же подобного рода ДТП повлекло за собой причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, то виновные действия водителя квалифицируются как преступление и виновный в ДТП водитель подлежит привлечению к уголовной ответственности в соответствии со ст.