Дела о несостоятельности и их место в арбитражном процессе

Дела о несостоятельности и их место в арбитражном процессе


Поэтому неправильно в данном случае представлять процессуальные нормы вспомогательными по отношению к материальным: без них институт банкротства являлся бы только декларацией, пожеланием, не обеспеченным реальным механизмом функционирования. Ввиду того, что банкротство — институт, реализуемый только через судебный процесс, главенствующую роль в системе банкротства играет суд, рассматривающий дела о банкротстве. Нормы АПК РФ составляют процессуальную основу рассмотрения дел о банкротстве, являясь общими, принципиальными по характеру.

Электронная библиотека


Таким образом, судебный процесс по делам о банкротстве осуществляется на основании норм АПК РФ и законодательства о банкротстве. Общий принцип соотношения указанных процессуальных норм установлен ст. 223 АПК РФ: дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами о банкротстве. В соответствии со ст. 33 АПК РФ и ст.

1 ст. 27 АПК РФ). Субъектный состав предпринимательских и иных экономических правоотношений является вторым критерием, определяющим подведомственность споров арбитражному суду. Так согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием: организаций, являющихся юридическими лицами; граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее индивидуальный предприниматель).

Основными правовыми целями банкротства как института гражданского права являются: 1) производство должником расчетов с кредиторами (либо путем принудительной распродажи имущества должника, либо путем предоставления ему возможности восстановить платежеспособность); 2) при невозможности этого — выведение должника из экономического оборота правовыми способами: путем проводящейся под контролем арбитражного суда ликвидации юридического лица или освобождения от долгов гражданина. Банкротство — важнейший элемент рыночной экономики.

Информационное обеспечение участников процесса на стадии подготовки дела о несостоятельности (банкротстве) к судебному разбирательству Текст научной статьи по специальности — Государство и право


Обосновывается необходимость надлежащего извещения для правильного и своевременного рассмотрения дела в арбитражном суде. Abstract 2007 year, VAK speciality — 12.00.00, author — Lobastova O. V. The aspects of informational support of legal process participants at the stage of insolvency (bankruptcy) case preparation for the judicial hearing, as well as the instruments of notification and subpoena, are covered in the article.

Представитель в арбитражном суде, в процедурах банкротства


 Банкротство как процедура Банкротство регулирует ФЗ-127, а также нормы АПК РФ. В этих нормативных актах отражены главные понятия, сопутствующие этой процедуре. Признаками банкротства служат: * отсутствие финансовых возможностей у субъектов права выполнить требования кредиторов; * отсутствие финансовых возможностей у субъектов права выплатить финансовые обязательства. После установления арбитражным судом, что банкротство имеет место быть, в отношении должника чаще всего наступают правовые последствия: * Юридическое лицо – ликвидируется.

* ИП (предприниматель без создания юридического лица) – прекращает работать, так как его учредительная документация теряет правовую силу. Банкротство компании или ИП влияет также на их работников: они лишаются работы.

Экономические споры и иные дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений. Эта группа дел включает в себя: – дела об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; – дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц; – дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда; – дела о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания; – другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда. 3.